• DOLAR
    $2.428,3000
  • EURO
    $1,6769
  • ALTIN
    $61.552,8200
  • BIST
    $286,5500
AYM: Öcalan’ın özgürlüğünü istemek suç değil

AYM: Öcalan’ın özgürlüğünü istemek suç değil

AYM, Abdullah Öcalan’ın hürlüğünü isteyen kampanya kapsamında, Öcalan’ın resimlerinin yer aldığı formları dağıtan 2 şahsa, ‘teşkilat propagandası yapmak’tan verilen 10 aylık mapus cezasının ‘düşünce ve ifade serbestliğinin ihlali’ olduğuna karar verdi. Kararı iç hukuk ve Avrupa Birliği mevzuatı kapsamında değerlendiren AYM, düşünce ve ifade hürlüğüne ait Tüzük Duruşması ve Avrupa İnsan Hakları Duruşması’nin verdiği kararlara atıfta bulunarak müracaat eticilerin düşünce ve ifade serbestliği hakkının ihlal edildiğine rey birliğiyle karar verdi. AYM kararında şu ifadelere yer verildi: “İlk derece duruşması, başka hiçbir bahaneye yer vermeksizin sadece müracaat eticilerin üzerinde Abdullah Öcalan’ın resmi bulunan formla imza topladıklarını tespit etmiş ve mevzubahisi eylemin PKK silahlı terör örgütünün propagandasını yapma kabahatini oluşturduğuna karar vermiştir. Bununla beraber Duruşma tarafından bahaneli kararda mevzubahisi resmin formda kullanılmasının şiddete teşvik ettiği, şiddet ve tehdit usullerini yasal gösterdiği veya methettiği ve somut şartlar dikkate alındığında muhakkak oranda riske neden olduğu doğrultusunda hiçbir değerlendirme yapılmadığı görülmektedir. Yukarıyadaki bilgiler dikkate alındığında ilk derece duruşması tarafından bahaneli kararda müracaat eticilerin imza kampanyasında kullandıkları formda yer alan resim sebebi ile mahkûmiyetinin gerekli cemiyetsel bir gereksinime karşılık geldiği gösterilememiştir. Bu bakımdan ilk derece duruşmasının müracaat eticilerin cezalandırılmasını bahanelendirmek için sunduğu nedenler -Tüzük’nın 26. maddesi uyarınca- bu cins bir mahkûmiyeti haklı göstermek için alakalı ve yeterli değildir. Söylenen bahanelerle mevzubahisi müdahalenin demokratik cemiyet kumpasının gereklerine uygun bir müdahale olarak değerlendirilemeyeceği neticesine varılmıştır. Buna göre Tüzük’nın 26. maddesinde güvence altına alınan ifade serbestliği ihlal edilmiştir.” Tazminat arzını yalanlayan AYM, Eker ve Özbek’in yine suçlanması için dosyanın Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sevk edilmesine karar verdi.

Sosyal Medyada Paylaşın:

BİRDE BUNLARA BAKIN

Düşüncelerinizi bizimle paylaşırmısınız ?

Yorum yazmak için giriş yapmalısın

Sponsorlu Bağlantılar
reklam
totobo1